Question:
Que pensez-vous de la fusion ASSEDIC et ANPE ?
?
2008-09-05 08:29:43 UTC
Que pensez-vous de la fusion ASSEDIC et ANPE ?
142 réponses:
2008-09-07 10:18:48 UTC
La fusion avec les socialistes ne vous suffit donc pas ?
tina
2008-09-05 08:42:58 UTC
De toute façon, ils sont aussi nul l'un que l'autre.



J'ai retrouvé du boulot depuis le mois de mai, et l'ANPE continue de ma relancer, me menaçant de faire suspendre mes alloc et me radier de leur service. bien que je les ai avertis de ma situation, l'ANPE n'en tient pas compte alors que les ASSEDIC oui. PIRE, même, l'ANPE m'a même indiqué qu'il n'y avait aucune liaison entre leurs services pour les tenir informés des changements de situation.



Pas belle la FRANCE et ses chomeurs ? maintenant je comprends mieux les raisons pour lesquelles il y a autant de fraudeurs...
cyrano
2008-09-05 10:04:51 UTC
Et bien budgétairement parlant on sait que le gouvernement actuel pense avant tout à gratter les fonds de tiroirs. Cette fusion devrait donc permettre à terme des économies d'échelle et la liquidation de quelques postes de fonctionnaires.



D'autre part on apprend vite dans notre bon pays à se méfier des "machins" bureaucratiques fusionnés ou pas. Les Français jugeront la réforme à l'usage. Si la fusion relève avant tout des économies de bouts de ficelles sus-mentionnées le résultat devrait être un gros appareil nécessiteux de plus...



Il y a pourtant des pistes pour remplir les caisses :



- Renoncer au bouclier fiscal

- Lutter véritablement et efficacement contre l'évasion et la fraude fiscale

- Permettre des contrôles des pratiques fiscales / RH des entreprises plus souvent qu'une fois tous les dix ans en moyenne

- Re - nationaliser les autoroutes que vous avez bradées à des monopoles régionaux à prix d'amis

- Réduire le train de vie de l'Élysée, du gouvernement et de touts les "régimes spéciaux" des politiques

- Que l'État et les collectivités locales paient leurs charges sociales de façon à pouvoir exiger des entreprises (même des copains de Bercy) qu'elles s'en acquittent elles aussi

- Déchoir de sa citoyenneté tout patron d'entreprise dont le comportement (fiscal, social etc...) serait contraire aux devoirs d'un citoyen



Et pour améliorer le service chez ANPE-UNEDIC : arrêter de leur donner des consignes de fermeté à la noix pour :



1) faire jouer la gomme à chômeur

2) faire des économies : j'ai entendu parler d'une personne atteinte de cancer, jugée inapte au travail par la médecine du travail et à qui on fait des histoires pour l'indemniser entre autres exemples d'inhumanité budgétaire!
oi_88666
2008-09-05 08:39:13 UTC
et la fusion élysée matignon, ça serait pas d'trop pour faire des économies!
2008-09-05 16:49:47 UTC
Je pense que c'est une belle vacherie de plus contre les chômeurs !



Alors comme je ne suis pas un spécialiste des questions économiques et sociales (comme semble l'être une bonne partie des répondeurs sur cette question...), je laisse la parole à mes camarades de SUD qui décryptent les véritables intentions du gouvernement en la matière :



"Le gouvernement prépare en ce moment la fusion de l’ANPE et de l’ASSEDIC, officiellement pour simplifier les démarches des chômeurs et pour assurer une plus grande « efficacité »dans la lutte contre le chômage.



Dans les faits, la fusion vise d’autres objectifs : faire baisser les chiffres du chômage quelle que soit la méthode, diminuer l’indemnisation du chômage et baisser les effectifs ANPE/ASSEDIC. Tout ceci, non pas dans un souci d’équité mais dans une logique politique et économique libérale.

Si l’ANPE est un établissement public, l’ASSEDIC est un établissement privé géré par les partenaires sociaux.

En confiant la gestion du nouvel établissement aux partenaires sociaux, le gouvernement ne fait que renforcer le pouvoir du MEDEF en lui laissant le soin de gérer la politique de l’emploi. Ce projet entend la destruction du Service Public de l’Emploi, qui seul peut garantir une égalité de traitement entre les usagers. Ce projet prévoit également la disparition du caractère national du Service Public de l’Emploi.

Cela signifie pour les usagers un accès régional et arbitraire aux différents services, prestations et formations.

Fusionner les deux organismes revient à confier le suivi des demandeurs d’emploi au financeur de l’assurance chômage. Un organisme chargé à la fois de l’indemnisation, du placement et des sanctions, ne pourra qu’être « juge et partie », au détriment des demandeurs d’emploi.

Concrètement, la fusion ANPE- UNEDIC vise à accentuer les contrôles, les pressions et les sanctions à l’encontre des chômeurs afin de leur faire accepter des emplois précaires dans des secteurs aux conditions de travail et salariales dégradées.

Au lieu de se pencher sur la création réelle d’emplois pour faire baisser le chômage, le gouvernement cherche à obtenir une main d’œuvre soumise et flexible. Dans son projet pour l’emploi, Nicolas Sarkozy veut imposer la radiation des demandeurs d’emploi qui auront refusé deux offres d’emploi « dites valables » ! Pour le MEDEF et le gouvernement, non seulement le chômeur est potentiellement un fraudeur, mais il est également tenu pour responsable de son chômage !



Ce projet s’inscrit dans une série d’attaques globales contre les droits sociaux :

- attaque contre les régimes spéciaux, première étape d’une reforme des retraites avec 41 ans de cotisations pour tous.

- Contrat de travail unique, à l’image du Contrat Nouvelles Embauches (CNE), qui signifierait la disparition pure et simple du CDI.et la modification du code du travail

- Désindexation du SMIC.

- Franchises médicales.

- Mise à mal de la fonction publique : démantèlement des statuts et diminution drastique des effectifs."



Une des pires "idées" du gouvernement qui n'en manque pourtant pas !
Clochette Larguez les anars
2008-09-05 12:27:49 UTC
Je réponds juste pour que mon réseau vienne me rejoindre.

Personnellement je trouve injuste et erroné la façon dont le gouvernement dans sa gigantesque hypocrisie traite les chômeurs et les stigmatise comme s'ils étaient responsables de la perte de leur emploi quand tout repose sur une économie déviante !

J'ai la nausée des réformes de ce gouvernement et la seule et pauvre consolation que j'éprouve c'est la satisfaction de ne pas avoir voté pour ce gouvernement. Vous me dégoûtez.



@M@c@d@n : Jolie ta réponse !



Edit Cyrano dit : les Français jugeront cette réforme à l'usage… j'ai bien peur qu'il ait raison et que d'ici un certain nous soyions assez nombreux à payer cher le libéralisme débridé dans lequel on veut nous entrainer et qu'effectivement nous nous retrouvions au chômage !

Je sors : envie de vomir !!



@Николай, Tinou, Fair Play : j'aime la justesse de vos propos !



45 fautes d'orthographes !
feelune <:3~
2008-09-05 08:38:09 UTC
si cela est bien fait et que les roles de chacun son bien defini pourquoi pas ca pourrait simplifier pas mal de choses

j ai eu pas mal de soucis avec anpe et asssedic car ils se revoyaient la balle

dans le cas d une fusion il n y aurait pas ce genre de soucis
2008-09-05 12:57:34 UTC
Si j'ai bien compris la philosophie de la mesure, celà va faire des chômeurs en plus et des encouragements à radier des plus en plus de demandeurs d'emplois. C'est certain que les chiffres du chômage vont diminuer mais pas les chômeurs. Ou plutôt, ils deviendront RSAstes.

Total dégout, donc.
Николай
2008-09-07 04:29:10 UTC
J'applaudirai quand on aura le plein emploi.



Je ne comprends pas que nous acceptions de commercer avec des pays qui, en n'accordant aucun droit à leurs travailleurs, ne jouent pas suivant les mêmes règles que nous.

Dans ces conditions, la fuite de toute notre industrie à l'étranger me semble inévitable.

La mise en concurrence de tous contre tous à l'échelle planétaire ne peut aboutir qu'à la paupérisation du plus grand nombre.

Je suis curieux de voir comment, dans ces conditions, on compte permettre aux chômeurs français de trouver un travail et à ceux qui sont salariés de maintenir leur niveau de vie (sans même parler de l'améliorer).



Depuis des décénies, les gouvernements de gauche comme de droite semblent plus soucieux d'aménager la gestion du chômage et de maquiller d'une façon ou d'une autre le nombre réel de chômeurs que de vraiment prendre le problème à bras le corps.

On les comprend, car ils sont prisonniers d'une idéologie qui prône le libre échange à l'échelle mondiale sans se soucier de ses effets sur les populations les plus fragiles.

Partout en Europe, les pouvoirs publics abandonnent un peu plus chaque jour leur puissance au monde de la finance (au nom, je me répète, d'un dogme qui ne sert les intérêts que d'une minorité, bien à l'abri, elle, du chômage).

Chaque privatisation, chaque ouverture à la concurrence est un pan de l'Etat (dirigé par des élus représentant le peuple) qui s'en va au profit d'intérêts particuliers démocratiquement incontrôlables.

Dans ces conditions, à quoi nous sert-il encore de voter si le vrai pouvoir est détenu par d'autres ?
Oggi et les Cafards.
2008-09-05 11:30:34 UTC
Encore des fusions qui coûtent cher aux salariés.

Il me semble qu'il y a peu de temps l'ANPE avait changé ses logos et cela a nécessité des investissements et maintenant la fusion va coûter cher au moins en communication et visibilité et je suis certains que l'on va encore changer de logo...

Votre but étant de mieux surveiller les chômeurs et voir s'il s'activent pour retrouver un emploi. C'est sûr l'ANPE est resté longtemps peu efficace, mais les ASSEDIC est l'organisme payeur donc plus à même à sanctionner, tout cela vous facilitera la tâche.

Pays de la médaille d'or du gaspillage!
AP
2008-09-05 10:14:05 UTC
tout ce qui peut simplifier la bureaucratie francaise est bienvenu...
2008-09-05 11:12:37 UTC
tout n'est qu'illusion , en ce moment je postule pour trouver un job en passant par le site anpe sur internet ,et ce n'est plus comme avant , on n'a plus directement l'adresse de l'employeur!! alors ce qui ce passe avec cette grosse connerie le temps que l'anpe me reponde , les employeurs on déjà recrutés et l'annonce n'existe plus , alors si l'anpe nous empechent de trouver un job et que l'assedic nous fais passer pour un faineant car on ne trouve pas de travail , je dis que la fusion c'est juste du tape a l'oeil rien d'autre
2008-09-05 10:58:24 UTC
La fusion Assedic Anpe aura le mérite de simplifier les démarches administratives des demandeurs d'emploi en évitant des déplacements et en faisant gagner du temps et de l'énergie. Cette fusion permettra aux conseillers ANPE de mieux connaître les prérogatives professionnelles de leurs collègues et inversement. Le décloisonnement progressif de leurs services respectifs accroîtra la connaissance des techniciens assedics et des conseillers anpe au bénéfice des demandeurs d'emploi.
2008-09-05 10:14:25 UTC
bonjour , comme il faut 2 ans pour que l anpe analyse et surtout comprenne une situation , je crains le pire
7
2008-09-05 09:52:44 UTC
Si ça peut améliorer la capacité de travail des personnels des deux bords, pourquoi pas ?



Parce que ayant eu affaire aux deux, franchement c'est la parcours du combattant dans l'indifférence totale !!
?
2008-09-05 13:03:25 UTC
Tout ce qui peut servir à allegre les formalités administratives,tout ce qui peut donner de la cohérence aux démarches est le bienvenu.



Nous croûlopns sous les papiers même les assistantes sociales ont du mal à monter des dossiers alors les particuliers n'en parlons pas.



En plus des gros problèmes de précarité nous souffrons des papiers,réclammations et queues de toutes sortes aux services public c'est une vraie tour de babel il y a de quoi devenir fou.



Facilitez nous la vie au lieu de nous la compliquer la déprime nous guette trop de droits trop de devoirs trop de feuilles de toutes sortes à remplir pour justifier de nos droits ou nous acquiter de nos devoirs.



Cependant s'il s'agit uniquement de faire un traitement administratif du chômage pour radier le plus de gens possible et baisser ainsi artificiellement les chiffres,cela va savoir et vous en payerez le prix un jour ou l'autre.
2008-09-05 13:00:28 UTC
Dans le cadre de la réforme de l'Etat, c'est un moyen (et non un but, ces choses là étant rarement développées) nécessaire.



D'un point de vue purement technique, cela offre l'avantage d'un interlocuteur unique qui évite la "navette" entre deux institutions qui par rationnalisation n'ont besoin d'administrations différenciées ; les tâches étant complémentaires.



Face à la casse des services publics, c'est peut-être me concernant la seule réforme du gouvernement dont je reconnais l'efficacité.

Mais si la supression nette d'effectif (hors départ à la retraite) n'est pas compensée, c'est une défaite sur le front de l'emploi.



[ Édit ] : Du caractère ou non bien-fondé de votre question...

https://answersrip.com/question/index?qid=20080906001522AAVMsYS&show=7#profile-info-tizYV6ppaa

(Vous disposez bien entendu d'un droit de réponse sur la présente si le coeur vous en dit :-)
Etienne R
2008-09-05 10:03:24 UTC
Il n'y a que les éternels raleurs pour être contre. Au moins 60 millions.

Eh oui c'est comme çà !

Ce n'est pas pour rien qu'Astérix est gaulois.



Que de pouces en bas, preuve que je n'ai pas entierement tort.



Plus sérieusement... je vous propose, Monsieur le Secrétaire d'Etat, d'aller faire un tour sur monster.fr puis sur anpe.fr (si vous vous en sortez sur ce dernier). Dans les 2 cas de recherhez un emploi avec des critères identiques. monster.fr vous enverra entre 5 et 10 annonces / jour, anpe.fr 0 annonce / jour. et c'est du vécu.

Faites l'expérience : recherchez un emploi de "responsable technique" région centre, 3000€ / mois, 20 ans d'expérience.

Vous verrez c'est édifiant.

Vous voulez la réalité, vous l'aurez.

Quant à votre question, je pense que c'est une bonne idée. Ils sont complémentaires. Mais ne peut on pas comparer à la paire RFF/SNCF - RTE/EDF ? Comment expliquer la différence ?
Devianunja *
2008-09-05 08:52:42 UTC
J'ai été chômeur et j'ai toujours trouvé auprès des ASSEDIC plus d'efficacité et de rapidité que dans les ANPE. La fusion des deux risque de donner de bons résultats avec une organisation plus efficace.
2008-09-07 04:40:27 UTC
Que vous compressez encore les possibilités de s'en sortir pour les plus déshérités d'entre nous.. Faites gaffe ça commence à se voir !!!!



@Philmar .. Salut .. T'as vu le monsieur nous sonde .. T'as pas mal ???



@Clochette Comment économiser en ne contactant pas un institut de sondage supplémentaire .. Ben voyons passons par Yahoo il y aura toujours assez de tordus pour répondre (oui je sais, j'en fais partie) .. Poutous



@Nicolaï . T'arrêtes un peu de changer d'avatar ça fait 2 plombes que je tourne les pages pour te trouver alors que t'es au-dessus de moi !!! Toi aussi tu traques ? Tu ferais mieux de tirer à boulets rouges... T'as fait le ratio étoiles/réponses ? Réponses favorables/réponses totales ? C'est qui ce gugusse ????

.......

............
2008-09-06 00:45:34 UTC
en tant que patron, je n'ai aucun contact avec l'ANPE pour les embauches, ce service , à mes yeux ne sert qu'à caser les chomeurs dans des stages bidon. Je préfère de loin les boites d'intérim qui sont très efficaces. Au bout de 6 mois de chomage, tout chomeur devrait avoir l'obligation de s'inscrire en intérim, ça faciliterait la résorbsion du chomage et on verrait qu'il y a bcp de faux chomeurs
2008-09-05 23:54:21 UTC
je propose la fusion Assemblée Nationale - Sénat avec suppression

de la moitié des élus et du personnel.....
2008-09-07 04:56:07 UTC
SCANDALEUX
Teddy Ministre des Friandises
2008-09-06 10:39:05 UTC
Encore une loi inutile....Quand je cherche du travail, je ne vais surtout pas à l'ANPE : ont-ils déjà trouvé du travail à quelqu'un?

C'est encore un moyen de taper sur les petits....et, cela n'améliore pas pour autant le marché du travail....
2008-09-06 05:33:05 UTC
Vous avez pas autres choses à faire qu'à venir sur yahoo Q/R?



Me dites pas que c'est mes impots qui vont payer votre lecture de nos réponses?
2008-09-06 01:39:59 UTC
Bonjour



Et bien voilà une question utile !

Je pense que c'est le mieux qu'il puisse arriver !

Peut-être qu'il y aura moins de bourdes de commises une fois la fusion réalisée.



Oui, je sais, il ne faut pas rêver mais il y aurait pas mal de choses à changer avec ces 2 administrations !



Par exemple :

* le logiciel interne de l'ANPE ne connaît pas mon métier : Assistante de Gestion

* lorsque je suis en mission intérim pour à peine 4 semaines, je me fais radier alors que l'intérim, c'est temporaire et précaire avec en prime l'interdiction de me ré-inscrire dans les 2 mois qui suivent !

* notre dossier n'est jamais suivi par le même conseillé que ce soit aux ASSEDIC comme à l'ANPE...



Je vais arrêter là parce qu'il y aurait encore pas mal de choses à critiquer !



Bonne journée

Cécile
MANU911
2008-09-06 10:59:17 UTC
c'est du vent



Les ASSEDIC sont là pour redistribuer les cotisations des salariés

et des employeurs récoltées, dans la caisse de l'UNEDIC, aux travailleurs privés d'emploi.



L'ANPE est une Agence Nationale dont le but est de proposer des emplois aux demandeurs d'emploi



ce que veut l'etat c'est recuperer les cotisations assedic



on devrait plutot fusionner l'assemblée et le senat //l'elisé avec matignon etc....etc.. tous ces faineants de l'etat qui cumul les hauts revenus ..il n'y a pas de misère pour eux

les francais n'ont plus rien dans le pantalon
Tamil
2008-09-05 20:34:10 UTC
entre incompétent ils vont bien s'entendre
?
2008-09-07 05:52:35 UTC
Une jérémiade supplémentaire... on n'est pas dupes, enfin, de moins en moins le sont...

Si ça permettait de faciliter les démarches administratives des demandeurs d'emploi... mais tout ce qui est facilité, c'est les radiations des listes pour tenter de faire croire que la situation s'améliore. Et le libéralisme à sens unique: fini la loi de l'offre et de la demande: les entreprises sont libres d'exiger ce qu'elles veulent, et les demandeurs d'emploi contraints d'accepter n'importe quoi par le gouvernement. C'est comme ça qu'on va aider les gens et tirer les salaires vers le haut ??? Non bien sûr, ce n'est pas votre but!

Allez-y, continuez de tailler dans la masse, économisez nos impôts pour augmenter VOTRE pouvoir d'achat avec, le budget de l'Elysée, le pouvoir des entreprises de vos amis. Quoi, c'est pas pour ça que les gens vous ont élus ? Oh, quel fâcheux malentendu...



Bravo à Clochette, M@c@d@m et Николай pour leurs réponses pleines de lucidité.
?
2008-09-06 04:37:38 UTC
Si cela me donne du travail, oui je trouverai que c'est une bonne chose.

A l'ANPE se sont des fainéants pour la plus part.



j'ai eu besoin de faire un CV chez eux car j'ai des soucis informatique chez moi. Déjà quand je suis arrivée, il n'y avait qu'un ordinateur. Je me suis armée de patience car la personne devant moi tapais son CV avec deux doigts. Du coup, elle a fini 3 minute avant la fermeture ! Une personne de l'ANPE m'a dit que comme il y avait un recrutement, je pouvais rester un peu plus de temps. Pendant qu'une autre me harcelait toutes les deux minutes... Madame n'appréciait pas que je sois encore dans les locaux après la fermeture...

Mais j'ai forcé un peu car j'en avais besoin de ce CV, une réponse à annonce n'attends pas ! Elle était vraiment désagréable. Du coup j'ai fait mon CV en 10 minutes à peine. Je n'avais rien fait d'aussi nulle en CV, si je n'ai pas le poste, je serai qui remercier !!

Et après ils aident les chômeurs, tu parles. Du moment qu'ils ont leurs petits horaires (pire que des fonctionnaires) et leur salaire à la fin du mois, ils n'en ont rien à faire de nous. Moi, je suis prête à prendre une place chez eux et si un chômeur à besoin de 20 minutes de plus pour un CV urgent, je lui permettrai de rester le finir. J'irai même peut-être l'aider pour faire plus vite et nous arranger l'un l'autre.



Désolée, je suis légèrement à cran...
2008-09-05 14:24:41 UTC
L'ANPE faisait déjà pas grand-chose là elle pourra en faire beaucoup moins!



La raison?



Il y a que des cadres en réunion 90% du temps à l'ANPE



Seuls quelques stagiaires vous y accueillent et doivent attendre leur retour pour vous répondre !



Les seuls bénéfices de la fusion sont pour l'état réduction des dépenses de fonctionnement et limitation des investissements!



A.N.P.E= Agence Nationale Pour Exclusion



ASSEDIC = Agence Sans Scrupule Et Désastreuse Imposture Consciente
Bégé
2008-09-07 00:35:55 UTC
Pour les candidats qui ont dépassé le niveau bac, l'ANPE devient un nid d'incapables ou de boulets que la loi nous oblige malgré tout à aller voir !....

Une perte de temps et d'argent effroyable...



- Que dire des courriers "papier" en double, triple ? Très citoyen, ça...



- Que dire des RDV où le conseiller vous fait défiler des annonces que vous avez déjà vues, de chez vous, sur le net ?



- Que dire des annonces où l'emplacement laissé pour le descriptif du poste ne dépasse pas les 15 % de l'annonce ???? N'importe quoi...



- Que dire de ces types de contrats multiples genre "contrat jeune d'accompagnement vers le retour à l'emploi professionnel dans le monde du travail" ??? Que de moyens de gagner moins de 300 euros par mois... Incroyable !



- Que dire de ces conseillers qui vous font un bilan d'entretien où ils se contentent de copier-coller les mêmes phrases mois après mois ?

Les mêmes phrases type "Nous (sic... ??? ) avons décidé que vous alliez continuer à chercher du travail par vous même".

Aberrant et tout ça... juste pour se couvrir...





Bref : l'anpe , c'est sans doute bien pour les gens totalement perdus face à la société moderne. En dehors de ça : une usine à gaz lourdingue...
Roby ministre des strings
2008-09-06 10:05:38 UTC
J'ai participé à la première et unique expérience de mélange des deux services.....



C'était en 1995 à St Claude dans le Jura, au moment du transfert de l'IDE de l'ANPE à l'Assédic....



Je pense que c'est une erreur, on ne mélange pas des travailleurs et des fonctionnaires.... c'est incompatible........



Mais au niveau des DE c'est une bonne chose ... Ce serait encore mieux si on pouvait être reçu à l'Assédic, ce qui est maintenant impossible alors à quoi sert le guichet unique ????????
cpo06ANTIBES
2008-09-06 08:49:09 UTC
J'ai entendu dire que certains qui travaillent à l'anpe dise que cette fusion n'est pas forcément "une bonne chose" car les assedic vont certainement exiger de la part de l'anpe des retours statistiques et la relation entre les demandeurs d'emplois et les agents de l'anpe risquent d'être moins évident à cause de la pression derrière.
Toto l'écriteau
2008-09-06 04:04:14 UTC
C'est comme si votre banquier devenait votre psychiatre !



Voir un conseiller anpe est un moment important pour exprimer ses craintes et ses envies de trouver un emploi dans ses propres compétences selon ses diplômes et son expérience. Le fait qu'après la fusion il soit aussi la personne qui vous verse les assedics me paraît injuste, je crains que certains fonctionnaires ne décident de verser les aides qu'à la tête du client ou selon ses motivations. Or le moral oscille quand on est au chômage tout comme l'envie de s'en sortir...



Je dis attention danger, si la république a séparer le législatif de l'exécutif, ce n'est pas pour rien, les deux ensemble sont une arme de dictat...
Prezouille
2008-09-06 02:06:42 UTC
Du privé avec du public... Déjà que je ne crois pas à l'ANPE et que je vais devoir y aller juste parce qu'il faut, mais j'y croirais encore moins.



En un mot: ouuuuhh!!! C'est nuuuuuuuul!!!
sourireorange
2008-09-05 23:15:11 UTC
Quel est le constat initial

Combien cela va couter en investissements (locaux, formation personnels)

Dans combien de temps cela va t'il rapporter de l'argent (économies budgetaires), et combien ?

qui va suivre le dossier

Serez vous à votre poste quand votre projet sera achevé, pleinement opérationnel et rentable ?
Marie
2008-09-05 10:27:53 UTC
plus intéressante que la fusion Dati - Aznar
Casseur Hole
2008-09-07 13:52:48 UTC
Monsieur le secrétaire d'état,



Non, rien...
balisaray
2008-09-07 07:15:35 UTC
Poudre aux yeux, comme tout ce que fait ton patron !!!

Vive la république des copains!!!
pam47
2008-09-07 02:20:51 UTC
La vrai question est :

Pourquoi garder les 2 séparés?

Cela ne sert à rien du tout, courir à droite, puis courir à gauche.

A 22 ans, j'ai fais une pause dans mes études d'aune petite année. Je me suis inscrite à l'ANPE, ils m'ont dit tout de suite de d'abord m'inscrire au ASSEDIC, et leur apporter le bout de papier qui me donnait mes droit au assedic, je savais pertinemment que je n'en avais pas, je n'avais jamais travaillé, mais mon ce n'était pas grave pour essayer de trouver un boulot il fallait que je cours de l'autre coté de Lille, m'enquiquinais 1 journée complète pour m'entendre dire se que je savais déjà (aucun droit).



J'ai une autre petite question Mr le secrétaire d'état.

Pourquoi lorsqu'on s'inscrit à L'ANPE et que l'on a moins de 25 ans l'ANPE nous oblige à aller à la mission local. En effet l'ANPE refuse de s'occuper des moins de 25 ans.

Sachant que la mission local ne s'occupe que des jeunes non diplômé ou peu diplômé. Ce n'était pas mon cas, ils m'ont rien apporté.

Ce qui est le plus choquant c'est que la Mission Local n'est qu'une association.



Simplifions les amis, simplifions.
2008-09-06 01:23:21 UTC
Ce sera une bonne chose si les personnes issues de l'ASSEDIC et de l'ANPE collaborent pour que la nouvelle structure soit au SERVICE des demandeurs d'emploi.



Ce dont on n'a pas vraiment la sensation dans l'organisation actuelle.



Il est hallucinant que l'ANPE, avec les moyens dont elle dispose ne réussisse pas à honorer l'ensemble des offres d'emplois qui lui sont confiées.



Chaque responsable d'agence devra avoir des objectifs clairs et mesurables, et fixés au niveau attendu par les ambitions gouvernementales de lutter efficacement contre le chômage.



Ce regroupement permettra de destiner toute l'organisation à la mise en oeuvre de cette politique.



Une structure unique permettra aussi aux demandeurs d'emploi de n'avoir plus qu'un interlocuteur, et de ne plus se retrouver confrontés à deux organisations qui ont parfois tendance à se renvoyer la balle.
jep
2008-09-05 12:27:25 UTC
Bonsoir

je pense que l'un ne va pas sans l'autre.

il y a bien longtemps que cela aurait du etre fait..
Bouifson
2008-09-05 10:07:41 UTC
Il est vrai que depuis que le gouvernement a évoqué ce projet (au 1er semestre de cette année) c'est "silence radio".

Quel problème ont-ils rencontré?

Il apparait pourtant que ce sont deux services publics complémentaires et qu'effectivement, à l'ère de l'informatique, la transmission ou le partage des dossiers éviterai que leurs services se renvoient la balle. Ce qui aurai pour conséquence l'amélioration du service rendu aux chômeurs.
LILOU007
2008-09-07 05:33:42 UTC
espèrons qu'ils fusionnent correctement leurs données et leur suivi... car même en interne l'ANPE... question communication BOF...



exemple : mon mari est chomeur non indemnisé, son état de santé ne lui permet plus de pratiquer son métier...l'ANPE l'a envoyé chez un expert qui a confirmé... pourtant nous avons reçu une convocation 1 mois plus tard... pour des propostions d'emploi dans son ancien métier ??? je téléphone, on me répond à la limite de la politesse "s'il ne vient pas plus d'indemnisation!!!!"



GRRRR MAIS IL N'EST PAS INDEMNISE... trop tard elle va déjà raccroché... tant meiux car j'étais furaxe et je pense que ma politesse m'aurait fait défaut..



bref... j'espère que le suivi des données sera plus cohérente...



on verra bien qui ne tente rien......



bye
?
2008-09-07 00:47:08 UTC
il serait bien que toute personne qui trouve un emploi precaire (quelques jours ou meme 1 mois),ne perdent pas ces indemnites ,et ne soit en aucun cas penalisé,personnellement quand j'ai besoin de main d'oeuvre saisonniere je me retrouve devant cette difficulté,ou les personnes me disent qu'elles vont perdre de leurs droits si je les embauchent pour un mois,quand a la fusion,ne connaissant pas le chomage,je ne peux donner mon apreciation sur ces services ,mais si ils doivent etre complementaires, c'est une bonne chose,toujours dans la mesure ou ils ne penalisent pas le chomeur qui veut travailler !



@possible de me repondre par mon profil !
Anne-Onyme EALOR
2008-09-06 15:32:26 UTC
Oui ça peut avoir du sens, si ça peut vraiement les rendre plus efficaces et mieux organisés, mais d'abord dans le sens d'un meilleur service à l'usager (ici c'est surtout le demandeur d'emploi ainsi que le proposeur d'emploi)!

Ayant été chomeuse à plusieurs reprises je pense qu'il y aurait des tas de choses à améliorer pour simplifier les demarches et éviter des formalités malpratiques pour beaucoup, et un manque de communication entre les 2 organismes et vis à vis des usagers (ça les statistiques n'en parlent d'ailleurs pas, des gens qui pourraient prétendre aux services de l'ANPE et/ou des ASSEDIC mais qui se découragent à l'avance et préfèrent renoncer surtout s'ils ont déja eu des expériences négatives auparavant)...

Malheureusement depuis que diverses grandes restructurations et fusions ont été lancées dans les services publics, et avec force suppressons de postes, je reste sceptique quand au réel gain d'efficacité et simplification pour l'usager (qui est aussi avant tout un contribuable, et ce même s'il lui arive de connaitre des périodes de chomage ou de non-imposabilité)...

la logique purement comptable qui veut pouvoir faire mieux qu'avant mais avec moins, ne semble pas trop fonctionner en réalité, et ne tient souvent pas assez compte des réalités du terrain (ce que font et doivent faire les employés d'une structure, leur charge de travail réelle, leurs conditions réelles de travail etc...).

Enfin ça c'est mon point de vue et bien sur je ne suis pas spécialiste de la question.

pour finir une petite remarque personelle : une chose est sure, tous les jobs et CDD et même mon travail actuel en CDI, ce n'est jamais grâce à l'ANPE que je les ai trouvés, malgré mes visites assidues dans les différentes agences de mon secteur geographique (et même durant les dernières années, l'usage systématique d'internet pour consulter les offres d'emploi)!
pascal c
2008-09-06 13:55:47 UTC
la fusion pour les demandeur d'emplois ne change rien a la crise .le gens font des heures supl et les autres crévent.remise en cause de notre sytheme
milli2001fr
2008-09-06 09:35:55 UTC
Cette fusion nécessaire pour nos dirigeants n'est que la suite des diverses fusions d'administration engagés. Dreal, draaf, drjscs, direccte, drfip et ars vont voir le jour dans les prochaines semaines.

La réforme budgétaire passe par là et les économies aussi.



Concernant cette fusion, cela devrait améliorer les choses si toutefois l'information circule, d'un bureau à l'autre, séparée de quelques mètres seulement.

Les Agents ASSEDIC sont des comptables et rien d'autre qui sont recrutés sur simple lettre de motivation et CV.

Les agents Anpe sont en contact direct avec les personnes et doivent subir le mécontentements des usagers, ils sont recrutés sur concours mais ne sont pas fonctionnaires.



Comment dans ce cas de figure, le recrutement des personnels ANPE et ASSEDIC va se faire ?



D'autre part, cette fusion quand elle sera effective, va entrainer la création, je suppose, d'un site internet commun dans lequel il serait bien d'avoir une section "recrutement" comme le font pas mal d'entreprise ayant des sites en ligne. Ce qui n'existe pas sur anpe.fr ou assedic.fr.



Je sais par expérience qu'une même question concernant un droit à l'indemnité dans un cas particulier, posée à un agent ANPE et ASSEDIC obtiendra deux réponses différentes. Sachant que le dernier mots, reviendra forcément aux ASSEDIC - même s'il doivent demander dans certain cas l'accord de la DDTEFP - qui le notifiera au demandeurs.



Outre la fusion, est-ce que cela va améliorer la qualité des services. Pour la recherche d'emploi le demandeur se tourne vers les annonces ANPE, celle-ci, je pense doivent être améliorer dans leur contenu. Il y a quelques mois l'on a parlé du CV anonyme - d'ailleurs certains employeurs, m'ont dit, que lorsqu'ils recevaient un CV anonyme, il partait directement à la poubelle - L'on ne sait jamais posé la question de savoir s'il était bien que la majorité des offres soient anonymes. L'on a voulu protéger la confidentialité des entreprises, sans rien demander aux demandeurs d'emploi, contrairement au CV anonyme ou il a fallu "l'approbation" des entreprises.

Pour les demandeurs d'emploi utilisant les transports en commun, et ils sont nombreux, il est nécessaire d'avoir l'adresse du lieu de travail pour postuler et le nom de l'entreprise afin de savoir si cette entreprise est desservie - d'ailleurs la localisation mapy des offres d'emploi anpe, indique seulement la ville ou l'arrondissement, ce qui ne sert à rien - par les transports en commun pour se rendre sur le lieu de travail.

Une nouveau formulaire plus enrichissant d'offre d'emploi ANPE devrait être mis au point, afin de donner les informations essentielles sur l'emploi proposé, un lieu de travail précis (adresse) ainsi que le nom de l'entreprise. Je rajouterai que dans la majorité des cas, les agents ANPE ne sont pas capables de donner ces renseignements, sous prétexte que ce ne sont pas eux qui ont mis l'offre en ligne.



Ci-dessous un exemple d'offre trouvée sur anpe.fr question de voir à quoi cela ressemble :-)



Le demandeur d'emploi télécandidate en ligne ou répond à un agent anpe ou un email DRH "jacques.turlutut@hotmail.fr" à l'aveuglette, pour une entreprise inconnue.

Cela n'est pas acceptable.



D'autre part dans les améliorations, l'idée de télécandidature aux offres ANPE, n'est que sentier de plus, bourré d'embûche sur le chemin de l'emploi. - ou quand l'ANPE s'essaye en bureau de recrutement - Les télécandidatures sont systématiquement rejetées par l'agent ANPE si les termes de l'offre ne sont pas repris dans la télécandidature. Je connais des candidats dont la télécandidature a été rejetée car non correspondant et qui ont par la suite directement candidaté sur le site de l'entreprise section "recrutement" et qui ont étaient recrutés pour ce poste.

En plus de cela, votre télécandidature, n'est pas transmise à l'employeur. Le demandeur reçois un sms ou message vocal (j'espère bientôt un email aussi) lui disant d'envoyer sa candidature à l'entreprise (par email ou courrier postal), ou bien de téléphoner à l'entreprise (on vous donne le numéro) pour vous entendre dire, envoyez-nous une lettre et un cv.

En fait il faut faire la même chose deux fois avec un écart de temps pouvant aller jusqu'à 48 h. Mettre l'adresse de l'entreprise sur l'annonce, ne serait-ce pas mieux ?



La suppression des télécandidatures ANPE seraient quand même la meilleures des choses car traitées de façon aléatoire par les agents ANPE.

Si l'ANPE ne s'améliore pas en simplifiant les choses (offres, rv etc...), Cette fusion va être la fusion des problèmes ANPE et ASSEDIC, créant ainsi un méga problème et casse-tête pour les demandeurs d'emploi qui finiront pas ne plus utiliser l'ANPE, quitte à perdre leur droit ASSEDIC et risque de développer le travail au noir dans notre société, mais peut-être que cela est voulu. Déjà le nombre de demandeur et sous évalué, seule la catégorie 1 et publiée et les 4 autres oubliés - je ne parle des 3 dernière qui sont la reprise des 3 premières - dans les chiffres annoncés dans la presse. En fait ce n'est pas le nombre de chômeurs qui est important mais seulement le chiffre publié, c'est lui qui à un impact sur le public, donc c'est suffisant !
yurigeo
2008-09-06 09:04:36 UTC
Ca dépend quel est le but visé:



- s'il s'agit de faire des économies en coût de gestion des demandeurs d'emploi, il convient que cette fusion soit aussi "matérielle" (fusion des locaux, des personnels, des statuts des employés...)



- s'il s'agit d'être "plus efficace" il faudrait améliorer les performances en matière de placement ce qui suppose d'avoir des outils de formation: pourquoi la FPA n'a t'elle pas été "comprise" dans cette fusion?



Dans tous les cas, aucune réforme des organismes gestionnaires des demandeurs d'emploi ne peut agir efficacement contre le chômage, seuls le "marché" et sont orientation peuvent créer des emplois. La réhabilitation de l'habitat, l'amélioration de l'isolation thermique, la pose de capteurs solaires ... non seulement économiseraient l'achat de pétrole mais emploierais de la main d'oeuvre non délocalisable...
2008-09-05 16:52:12 UTC
Cela va de soit...A quand centres des impôts et trésoreries?
Arsène Lupin
2008-09-07 08:07:00 UTC
On s'en fout , il n'y a plus de travail.

Un entretien de 39 mn avec Fabienne Brutus, auteur du livre: "Chômage, des secrets bien gardés"



Fabienne Brutus travaille à l'anpe comme conseillère à l'emploi. Elle décide de sortir de son devoir de réserve et publie en avril 2006 le livre: Chômage, des secrets bien gardés. Face au chomage en augmentation, l'ANPE est une institution temoin de l'évolution politique d'un pays. Les chiffres deviennent alors gênants quand ils ne donnent pas l'illusion d'une bonne santé économique. Fabienne Brutus nous offre son témoignage et dissèque les directives, restructurations, camouflages et escamotages qui font dévier peu à peu l'ANPE vers une machine à exclure.

A lire son livre très bien documenté.
Mcdreamy
2008-09-07 06:04:41 UTC
Pourquoi cette question? Si vous constaté que toutes les personnes ici trouve cette réforme inutile, vous aller la stopper? NON, alors c'est juste un plan communication qui vise a prétendre que vous etes pour le dialogue et que vous vous souciez de l'opinion de la masse populaire, alors que nous savons tous que c'est faux! Donc pour hypocrisies bravo!
Le ministre des trolls improductifs 1/2
2008-09-06 13:08:55 UTC
L'idée dans le fonds est pas mal, puisque ce sont deux organismes liés.



Mais reste à voir comment cela va être mis en place, et le but réel de cette fusion. Nous pouvons faire confiance au gouvernement de trouver là une excuse pour radier des gens en masse, et revenir tout fiers: "le chômage a baissé"



Notre bon président n'a que des solutions qui peuvent faire augmenter le chômage (qui ont déjà fait leurs preuves en moins d'un an et demi), il change donc la définition et surtout la façon de compter ceux atteints par le chômage.





J'ai également bien peur, que si la fusion ressemble à celles qu'ont subi les différents services des impôts, qu'un employé ayant suivi une formation anpe ne soit amené à travailler à l'assedic si on a besoin de supprimer des postes.
2008-09-06 01:44:17 UTC
je m'en tape ils foutent rien déjà a la base
2008-09-06 01:41:22 UTC
Bonjour,



Je ne pense pas qu'il s'agisse de M. Wauquiez en personne mais bien plutôt de son service presse ou quelque chose dans ce genre.



Il semblerait que les Q/Ristes apprécient de se retrouver entre eux sans devoir souffrir une propagande gouvernementale appuyée par Yahoo! France.



Bien cordialement,



Pierrette
2008-09-05 14:16:37 UTC
si ça peut réellement et pragmatiquement simplifier les procédures... mais la paprasserie à la française risque d'être toujours gagnante, j'en ai bien peur... hélas pour les milliers de gens qui ont affaire avec ces 2 organismes.
Petite Oisillon
2008-09-07 22:41:00 UTC
Je suis au ASSEDIC et je ne comprend pas pourquoi une société externe comme A4E soit mandaté par les assedics, pour l'aide et le suivi des chomeurs.



A mon humble avis, il faut purement et simplement suprimer l'ANPE et donne le marché a une société privée et compétente. Car, je vous le dis monsieur le ministre, les fonctionnaires de l'ANPE ne sont qu'une bande de fénéant, ils sont sourd, aveugle et ne savent pas lire les courriers qu'on leur envoie. En tout cas, ce n'est pas sur eux que je dois compter pour me trouver un travail. Je suis embauchée depuis peu et ce n'est pas grace à eux.
Pin Up Girl
2008-09-07 06:55:28 UTC
Cela ne changera rien. L'ANPE n'est pas en mesure de trouver un emploi adéquat.



J'avoue quand même qu'aux Assedics, l'accueil est bien meilleur, et ils sont à l'écoute ! Contrairement à l'ANPE.



L'ANPE ne m'a jamais proposé un poste. Mon poste actuel je l'ai trouvé grâce à ma soeur.
2008-09-06 18:22:58 UTC
des news de martinon peut etre ?



officiel comme toi !
Nessy tu es la plus belle
2008-09-06 08:19:40 UTC
Ca va juste simplifié le coté administratif

Mais dans le fond cela va rester le même
2008-09-06 08:15:00 UTC
MOI PERSO , meme si je ne travaille PLUS , je suis CONTRE , ceci est encore un moyen pour le Gouvernement de pique de l'argent aux OUVRIERS ???????
?
2008-09-06 06:07:41 UTC
Ca fonctionne déjà mal à l'heure actuelle, et bien ça fonctionnera encore plus mal! Votre gouvernement est nul monsieur le ministre! Et en plus je suis sure que vous ne lirez même pas nos réponses!
Dominique J
2008-09-06 04:08:25 UTC
Le mieux serait de garder les ASSEDIC et de dissoudre l'ANPE qui ne sert qu'à enfoncer les gens dans la m.....

Je ne connais pas administration plus inutile que l'ANPE, les employés étant de plus particulièrement incompétants ....
?
2008-09-06 02:07:04 UTC
c'est une très bonne idée à condition que les chomeurs bénéficient d'un suivi plus efficace et d'un véritable engagement . ( peut être un petit intéressement (pour les employés ANPE) pour toute situation résolue et tout emploi décroché auprès des employeurs ...travailler mieux pour gagner plus ) .

que les emplois générés par cette fusion soient attribués systématiquement à des chomeurs ayant connaissance des problèmes rencontrés lors de leur recherche d'emploi , que des emplois de commerciaux de recherche soient crées vers les employeurs et que chaque cas soit traité individuellement et orienté systématiquement soit vers un centre de formation , soit vers un emploi , soit vers un centre d'aide psychologique ou médical pour les personnes en grande détresse assorti d'aides ponctuelles afin de les aider à franchir le cap , en bref un véritable accompagnement individuel .
Bunnies the "Hooker"
2008-09-05 14:09:40 UTC
Si cela simplifie un peu les choses...



Le soucis de notre administration c'est qu'elle est mamouthesque et qu'elle coute coute trop d'argent. La fusion ASSEDIC/ANPE est une chose, en finir avec les delires d'elus et le mille feuilles d'administration redondantes en est une autre.

Tout le monde serait d'accord, en expliquant convenablement, de supprimer les departement, voir les cantons...

Et je ne parle pas de toutes les commissions inutiles... Ni du reste.



Mais enfin, la presidence de Sarkosy, si elle ne resout pas beaucoup de problemes immediats des francais, va dans le bon sens du coté des reformes structurelles. Meme si on est loin d'aller aussi loin que je ne l'esperai...



Mais a quand une retraite egale prive public?

A quand l'arret de la CMU pour les personnes sans papiers ou non francaises (je sais ca fait tres FN mais bon)? A quand une gestion "censée" de l'etat et surtout des collectivités locales?

A quand un traitement égal public priveé? Quand est ce que la fonction publique pourra etre réorganisée (de facon "un peu" plus efficace?)??? A chaque fois que quelqu'un emet ne serait ce qu'un avis ou une idee de restructuration, c'est le branle bas de combat... Quand est ce que vous politiciens, vous aurez le cran -pour ne pas dire autre chose- de mettre un coup de pied dans la fourmiliere?



Je pense que c'est pas pour demain, mais on a le droit de rever...
Elessar
2008-09-05 12:11:45 UTC
Ils ne seront pas plus performant ensemble croyez-moi...



Venez donc en Gironde voir comment il travail, vous pourriez être surpris.
2008-09-05 09:55:35 UTC
ca va changer quoi? ils sont incapable d 'etre en accord entre eux,
Trader à 2 balles IV - zombie
2008-09-08 10:24:25 UTC
rien évidement



ce n'est pas ça qui va permettre aux chomeurs de trouver du travail



c'est bien dans vos objectifs le plein emploi?
?
2008-09-05 10:58:58 UTC
Espérons un mieux pour l'emploi
2008-09-08 01:51:23 UTC
Bonjour



intérêt extrêmement limité pour tout ce que font les "gouvernants" de la "république Monarchique Bananière française"...une mesurette de + !



CQNF+D...vivement que le Citoyen reprenne les choses en mains & se tourne vers une VIème R.F.,démocratie participative directe,digne de cette appellation.Mettre H.S. la caste de politicard(e)s à laquelle vous appartenez pour retrouver des élu(e)s responsables bien encadré(e)s par des Lois & un Citoyen attentif cf.Sites en profil



Aussi simple que cela.Pour qu'une Loi soit comprise & admise pour Toutes & Tous & donc,de fait,respectée,sans passe-droit ni privilège, y compris son président, ce qui

est loin d'être le cas du "pdt, ex-sinistre de l'intérieur & de l'aménagement du territoire...".Mdr sur ce dernier "titre"...! Bon surf,quand même,@+



.......
2008-09-06 22:53:15 UTC
à part qu'on va encore surement se faire avoir, rien de spécial quoi ce gouvernement va de travers
2008-09-06 13:55:17 UTC
En espérant que la fusion des deux donnerait une double chance pour trouver un emploi et serait plus compétent!
Batman est parti
2008-09-06 02:45:54 UTC
La logique du guichet unique n'est pas ininteressante car simplifiante pour l'usager et économe en termes de moyens.

Mais doit-on se satisfaire de cette mesure pour agreer l'ensemble de l'action gouvernementale ?

Car au-delà de cette mesure "économique" pour ces organismes, comme soeur Anne, je ne vois rien venir en terme de réduction des inégalités sur le front de l'emploi comme du... reste.

Vous n'auriez pas une petite question là-dessus ?

Bien à vous...
mart75
2008-09-06 02:13:19 UTC
je pense que ca vas etre la catastrophe!!!!

ca vas etre les sanctions, au bout du 3eme refus d'offre d'emploi!

si tu te presente pas a une convoc! la totale vas etre quand il vont s'occupe du RSA termisé tu pourra plus partir au bled puisque la dispense de recherche d'emploi doit aussi disparaite egalement dans le temps, et meme pour les plus de 57ans au RSA tu devra justifier de recherches d'emploi ou meme chose on coup!!! les agents dans quelques temps devront justifients peut etre d'un certains nbres de sanctions!! afin d'atteindre leurs objectifs
2008-09-05 16:51:31 UTC
C'est évidemment en soi une excellente idée. A terme, on imagine que l'employé a une meilleure connaissance du chercheur de travail qu'il a en face de lui. Ainsi il peut mieux l'accompagner dans sa démarche d'insertion ou de réinsertion professionnelle.

En outre, gain de locaux, de logistique, de personnel.

Idéalistement, admettons que nos énarques aient motivé leur projet au delà des seuls soucis d'économie, et qu'ils envisagent des crédits pour la formation de ces interlocuteurs, que tant de ces administratifs inaptes à comprendre la situation de celui-là démuni communiquent avec le but de l'aider à se remettre sur les rails.

Sans cela, le projet mettra beaucoup plus de temps à vérifier une efficacité.



@ Clochette: battue!.. 63 fôtes d'aurtograffe.
PirequelaFouine
2008-09-05 13:24:09 UTC
Ils auraient du y penser des le depart tous ces types soit disant intelligents.....
Annie
2008-09-09 05:57:56 UTC
C'EST PAS BON

C'EST PAS BON DU TOUT



CE GOUVERNEMENT EST MAUVAIS POUR LA FRANCE

SARKOZY EST MAUVAIS POUR LA FRANCE
laulaurent
2008-09-08 06:30:33 UTC
La fusion anpe/assedic, c'est comme la carte scolaire, ça fait jolie, ça fait du bruit, mais ça ne résout pas les problèmes de fond de la France auquel Sarkosy est incapable de trouver des réponses. Mr Sarkosy je m'adresse à vous, vos ministres ne sont que des pantins, on ne peut pas enrichir des gens sans en appauvrir d'autre...
Martial3
2008-09-08 02:02:28 UTC
En l'absence d'objectif clair et défini, avec des jalons et une plus value chiffrée, ça reste pour moi un projet intile coûteux.



La priorité étant d'arrêter la dégringolade économique, stopper la politique des emplois peu qualifiés, et de forcer les entreprises à investir pour dégager des bénéfices au lieu d'attendre après les subventions et déductions offertes par l'Etat.



Si on arrive à lancer ça, il y aura nettenement plus d'argent pour tout financer, y compris les indemnités chômage, vu que les demandeurs seront moins nombreux.



Moi je propose que l'on fasse des économies, en ne payant plus les fonctionnaires "sans affectation".



ANPE : organisme pour aider les gens à trouver du travail

ASSEDIC : organisme qui verse des prestations sociales.



Chacun son métier.



On peut aller à l'ANPE sans recevoir d'ASSEDIC, et même sans être au chômage... quel lien entre les deux ?
philippe2008
2008-09-08 00:59:57 UTC
C'est une bonne chose si c'est bien fait et que l'on remet en place ce qu'il y avait avant , c'est à dire un vrai bureau d'accueil ou l'on vous reçoit et un vrai n° de téléphone avec une vraie personne compétente qui vous répond.

Dans mon secteur (95) le N° de l'ANPE a disparu de l'annuaire ! comme ça, ils ne sont plus dérangés, quant aux assedic, c'est répondeur vocal et renvoi vers tous les services que l'on veut mais aucun conseiller!

Mais le vrai problème n'est pas cette fusion, avant toute chose le RÖLE de l'anpe serait de vous aider à trouver du boulot et les employés devraient être jugés sur leur résultat à remettre les gens dans le circuit.

On dirai qu'aujourd'hui, ils sont plus jugés à faire sortir les chercheurs d'emploi des statistiques pour plaire et se faire bien voir du gouvernement ?

L'autre jour, devant moi, à l'ANPE, un pauvre gars demandait un coup de main pour rédiger son CV, réponse : "désolé on n'est pas là pour ça !"
2008-09-08 00:47:33 UTC
Rien à battre lol
Titeve
2008-09-07 23:37:37 UTC
je suis tout a fait d accord avec Bégé... il resume bien toute l incapacité de l Anpe! alors fusionner ?? pour quoi faire??? pfff c est ecoeurant ce gouvernement!
2008-09-07 10:09:05 UTC
Un moyen comme un autre de faire des économies sur le dos des usagers des services publics... fusion Sénat Assemblée Nationale ce serait bien ? fusion Matignon Elysées... rien qu'en politique... ça ferait moins de piques assiettes... Après il y a toutes les préfectures et les sous préfectures, les départements et les régions... etc...
?
2008-09-07 02:16:11 UTC
l'assedic sa va j'ai etait au chomage deux mois juin et juillet et au 1aout a la retraite, donc a 60 ans, donc j'ai prévenu l'assedic et l'anpe que je serai a la retraite a mes 60 ans debut juillet je reçois une convocation de l'anpe pour le 25 juillet là je vais au rendez-vous et je leur dit que je serai a la retraite dans une semaine là surprise de la personne qui ma convoqué, donc elle le note sur sont ordi et savais vous qu'a se jour j'ai recu deux convocations pour me rendre a un atelier de travaille Pour moi l'anpe et a la ramasse, alors que j'ai des voisins jeune qui vivent au crochet de la commune et de nos impot et là personne de l'anpe ni de l'etat les envois au boulot
ႽɅǷƦȋȿȚȉ
2008-09-06 17:32:00 UTC
J'ai horreur de la paprasse, si on veut un taf il faut remplir 1000 formulaires d'inscription, attendre pour ensuite aller à des rendez-vous bidon où il faut encore remplir des fiches à la c0n..Tout ça pourquoi ? Rien : On finit par chercher un emploi tout seul et on doit rendre des comptes de nôtre situation par peur d'être radié et de devoir se réinscrire à nouveau !! (c'est le gros bordel) Pour moi c'est inutile, si une personne veut vraiment un job -> l'intérim, un emploi en quelques jours et 'bien' payé sans prise de tête après pour les indemnités de l'état je m'en tamponne le coquillard bien qu'ils me sucent le sang dans ma fiche de paie et me promettent une retraite à 70 ans (...).



Pour ceux qui croient en tout ce système bancal la fusion devrait leur permettre de remplir moins de paprasse et de faire moins de déplacements et donc de pertes de temps grotesque.
Séverine...
2008-09-06 17:17:01 UTC
Selon moi, cà ne va pas changer grand'chose, sinon qu'une économie au niveau de l'Etat, car cà ne fera qu'un seul local et des agents ANPE qui feront certainement le boulot des agents ASSEDIC et inversement, ce qui fera une supression de personnel inaperçu car les départs en retraite ne seront pas remplacés, et vu que l'Etat compte supprimer des fonctionnaires, cà tombe bien.

Déjà, à l'Assedic dont je dépends, on doit déposer tous nos documents dans une boite externe, on ne peut entrer à l'intérieur que si on a un rendez-vous, ce qui n'était pas le cas avant.

De plus maintenant, on doit "demander nous même" nos attestations par téléphone, internet, alors qu'avant on avait quelqu'un en face à face.

Auparavant, quand on était convoqué pour prouver les recherches d'emploi, on se rendait à l'Assedic et maintenant, c'est l'Anpe qui a pris le rôle.

Au moins, si tout est réuni on saura peut-être qui fait quoi, mais quant à la qualité du service, je doute.

Le seul avantage est que peut-être les demandeurs d'emploi ou personnes concernées n'auront à faire qu'à un seul lieu de déplacement au lieu de 2 si leur ANPE ou leur ASSEDIC étaient éloignées.
possibly
2008-09-06 01:29:54 UTC
Le directeur de l’ANPE vient de décéder...

Il arrive devant St Pierre qui lui indique, contre toute attente, qu’il va au paradis.



C’est alors qu’ayant entrouvert la porte, il perçoit d’immenses flammes et des cris d’angoisse ; il referme prestement la porte, en se tournant vers St Pierre :

vous avez dû vous tromper de porte ! ça ressemble plutôt à l’enfer !

Et St Pierre de lui répondre :

Ah, on ne vous a pas dit ? On vient de fusionner !...



Trêve de plaisanterie :



Ce n’est pas la première fois que l’on parle de fusion ANPE-ASSEDIC.



A chaque élection, c’est presque un classique parmi l’attirail des mesures sensées éradiquer le chômage de masse dans ce beau pays qui, depuis plus de vingt ans, s’en est fait une spécialité.



L’idée avancée est de faciliter la vie des chômeurs qui n’auraient plus ainsi à multiplier les démarches administratives auprès des deux institutions alors que leur énergie devrait plutôt se mobiliser toute entière dans leur recherche d’emploi. Bref l’idée du guichet unique est présentée comme solution à tous les dysfonctionnements.



Les deux institutions sont de nature très différentes. L’ASSEDIC est une association gérée par patrons et syndicats, l’ANPE un établissement public à caractère administratif (comptabilité publique, statut des agents de droit public). Bref des corps chimiquement différents et non solubles entre eux. L’alternative revient donc soit à nationaliser les ASSEDIC, soit à privatiser l’ANPE. Dans le premier cas , c’est trouver l’opposition déterminée des partenaires sociaux siégeant à l’UNEDIC (patrons comme syndicats, prêts à en découdre), dans le deuxième cas c’est s’attirer la grogne des syndicats de l’ANPE (ce qui ne gênerait sans doute pas un gouvernement musclé de droite) mais surtout se priver d’un outil puissant et réactif de politique de l’emploi.



Peut on être juge et partie en même temps? Peut-on accompagner un demandeur d’emploi et le sanctionner financièrement en connaissant ses difficultés? Le rapprochement ANPE-ASSEDIC n’existait-il pas déjà?

tout ceci manque de bon sens et est une manipulation de plus, qui fera l’unanimité populaire, avant de s’attaquer aux problèmes du privé qui licencie à tour de bras tout en étant côté en bourse!!!! On noie le poisson mais bientôt il sera trop tard, le mal sera fait…
fati
2008-09-05 17:04:12 UTC
je pense que c est une bonne idée que de rassembler des organismes pour s'échanger des données et enfin faire passer les informations, tout comme la caf a accès au donnée de vos ressources directement envers les centres d impot ceci limite les erreurs les fraudes et permet un gain de temps et d argent si on parle économie je dis oui moi je suis pour mais on devrait élargir ce genre de fusion sur d autre sujet d autre point comme par exemple les organismes de crédits et les banques pour limiter je dirais simplement les risques d'endettement des personnes ? qui sait on va vers un futur ou la réusisste de tout point arrive par l'union de nos forces nos valeurs nos connaissances nos échanges d informations ... alors optons pour l'optimisation
gazelle
2008-09-05 12:12:52 UTC
du gaspillage financier.
dheck
2008-09-08 09:06:34 UTC
rien
2008-09-08 05:55:30 UTC
Bonne idée pour que ça coûte moins cher au contribuable. mais je ne pense pas que cela changera l'efficacité des deux partenaires. Le peu de fois que j'ai été un ou deux mois au chômage, j'ai entendu des choses complètement hilarantes des deux côtés. je travaille dans les ressources humaines depuis presque dix ans, et le recrutement je le vis tous les jours.

aux assedics, on me prends pour une extraterrestre d'avoir démissionné de mon poste pour trouver mieux et mieux payé. deux mois après, je trouvais un poste beaucoup plus intéressant et 25% mieux payé. et dans la même lancée à l'anpe, je tombe sur un interlocuteur qui n'a jamais dû recruter de sa vie, et qui me demande de changer mon CV comme on le faisait il y a 15 ans. je peux vous dire que là je me suis un peu énervée et que j'ai essayé de lui expliquer que la réalité se trouvait dans les entreprises. parce que si c'est l'anpe qui fait modifier aux gens leurs CV et leurs lettres de motivation, je comprends mieux les horreurs qu'on voit tous les jours. sans parler des dégats qu'on voit en entretien d'embauche avec des gens qui ont suivi les ateliers recherche d'emploi de l'anpe.

je crois qu'il faut déjà faire passer des stages aux employés de l'anpe et les confronter à la réalité.

mais bon, heureusement que je n'ai pas attendu après eux pour trouver un emploi. je serais encore au chomage avec les annonces qu'ils vous donnent et qu'en fait le poste est déjà pourvu depuis des semaines.
Sophie bloquée par ahmed
2008-09-08 05:14:43 UTC
je me demande comment et pourquoi une " assurance" fusionne avec un organisme gouvernemental... les assedic sont une assurance payée par les travailleurs... n'y a-t-il pas détournement de fonds de cette assurance? .... et qu'en est-il de la privatisation prévue de l'anpe... les cotisations des travailleurs pour les assedic serviront-elles à l'enrichissement d'organismes privés censés aider à la recherche du travail ?

encore une fois je pense qu'il s'agit de magouilles du gouvernement toujours dans le même sens qui est la destruction des acquis sociaux, le libéralisme à tout crin ( dont même les américains reviennent après avoir constater les dégats dans la récente crise de la fiance) et l'enrichissement des plus riches..
2008-09-08 02:34:52 UTC
Ca peut être une bonne chose, maintenant tout dépend de l'efficacité des personnels, des fichiers... Comme d'habitude l'administration est-elle ou non efficace???? Grande question, non?

Pourquoi a-t-on plus de facilités à trouver un emploi seul qu'en bénéficiant du "soutien" de l'anpe? Pourquoi les circuits avant de percevoir les indemnités sont-ils interminables?

Enfin qu'est-ce que la fusion de ces deux groupes va changer à cela?
2008-09-07 00:04:16 UTC
Je répondrais à votre question par une autre question : depuis quand l'avis du (petit) peuple que nous sommes vous intéresse, vous les grands décideurs-manitous en tous genres et bureaucrates de ce beau pays qu'on appelle FRANCE ??? Si c'est pour se donner bonne conscience, passez votre chemin, des rigolos dans votre genre ont existé, existent et existeront toujours malheureusement !!!
Albert B
2008-09-06 17:09:53 UTC
Monsieur le sécretaire d'etat je vous jure que vous avez volé mon idée,,, mais ce n'est pas grave car nous avons un point commun: faire le bien etre des français. l'ANPE coute bcp d'argent au contribuable alors qu'elle ne fait pas entrer un seul centiment dans leur poches. je crois qu'elle devrais fusionner avec l'ASSEDIC puis encourager les agences d'ineterim pour la recherche d'emploi je pense que en donnant à ces agence un certain pouvoir comme la delivrance d'une attestation de travail voir meme de demarches fetes chez eux il y aurait plus du sérieux et je vous jure ces gents d'interim font un travail extra. pas comme la bonne dame d'anpe qui n'est jamais dispo pour répondre aux attente du public. vous vous presentez en janvier on vous donne un rendez-vous en mars et tous ce temps vous fetes quoi vous mangez quoi? moi je me suis presenté chez eux une seule fois et on m'a donné un rds dans deux mois, je ne suis allé au rds car je croyai connaitre la réponse à mes question" monsieur désolé le conseiller n'est pas dispo aujourd'hui il faut revenir le mois prochain. Et c'est trés souven comme ça en france.et le conseiller à la fin du mois il a sa paie. J'ai fait mes demarche par une autre vois parallele, celle des agences d'interim et le premier qui m'a proposé un job j'ai travaillé pour elle pendant neuf mois puis l'entreprise pour laquelle je travaillais ma proposé un CDI. Donc faire l'ANPE et l'ASSEDIC une seule chose je suis pour.
2008-09-06 06:04:23 UTC
J'aimerais bien que tu t'y retrouves.
2008-09-06 01:42:54 UTC
Je pense que votre but est, comme toujours, de DÉTRUIRE les institutions de notre pays.
2008-09-08 16:09:34 UTC
Soyez honnête : vous savez exactement, comme nous tous, ce dont

la France a vraiment besoin.



Comme nous tous, vous vous rendez compte que les coups de

ventilateur sur la population ont de moins en moins d'influence, et

qu'il vous faudra redoubler d'ingéniosité pour retarder l'inévitable...



...le feu aux poudres...



Cette initiative n'est encore que du vent. Une fois de plus.
2008-09-08 07:25:25 UTC
Cela servira à écrémer un peu les postes en double et permettrant de simplifier les formalités.

Néanmoins, ce n'est pas une fusion qui changera les mentalités. Ceux qui "travaillent" à l'ANPE et l'ASSEDIC ont une mentalité de fonctionnaires bornés. Toujours soupçonneux, jamais à l'écoute, ils ne sont pas là pour aider.

Il faudra donc commencer par là : changer leur mentalité et choisir les meilleurs.

Le mieux serait que ces unités n'existent pas : cela signifierait qu'il n'y aurait plus de chômeurs en France. Utopie ?
titoune
2008-09-08 07:02:06 UTC
Il serait temps ! Intermittent du spectacle dans le 93, heureusement que mon dynamisme me permet de trouver du travail car depuis 2005 que j'habite dans le 93, je n'ai reçu aucun coup de tel aucune proposition d'embauche, alors que l'anpe de levallois perret m'en proposait environ tous les quinze jours ? N'y a -t-il pas un problème ? La vérité c'est qu'il faudrait casser L'anpe et passer par des cabinets privés charger de gérer les recherches d'emploi avec des résultats qui seraient clairs et mesurables. avec l'obligation pour le demandeur d'emploi de se présenter tous les matins au cabinet conseil pour effectuer deux à trois heures de recherches. les indemnités sont là pour aider à la recherches d'emploie pas pour offrir des vacances.
2008-09-08 02:05:50 UTC
Oui, deux structures nulles et incompétentes qui fusionnent, on peut espérer qu'en unissant leurs forces elles en deviennent une dernière un peu moins nulle.

Et les employés ASSEDIC et ANPE? Ils vont fusionner aussi? Ou se faire virer pour pointer à leur tour ??

Hahaha
2008-09-08 00:53:52 UTC
les demandeurs d'emploi auront TOUT sur place ENFIN! bonne initiative!
?
2008-09-07 09:13:37 UTC
s'ils étaient au même endroit, quand il faut se déplacer , ce serait une bonne chose

je suis au chomage mais l'un est situé dans une ville et l'autre ailleurs, encore heureux que j'habite la région parisienne et que j'ai internet !!
pacarane
2008-09-07 07:06:23 UTC
c'est la meilleure idée de la droite. Tout le monde avait bien remarqué que l'ANPE n'est qu'un secteur parasite, elle est pareille à la rubrique annonces des journaux gratuits .
2008-09-06 07:58:21 UTC
Que du bien !

Je n'ai jamais rencontré administration plus inutile que l'ANPE.



Ne vous inquiétez pas, les seuls qui soutiennent l'ANPE n'ont pas dû souvent chercher du boulot...
?
2008-09-06 01:27:23 UTC
pour moi si les choses sont bien fait ça sera bien.



Car il y aura qu'"un établissement par rapport à aujourd'hui (il y en a 2. 1 pour l'Anpe et l'autre pour l'Assédic).



Par contre cela risque encore d'augmenter le chomage.
♫♪Shah شهرزاد
2008-09-05 12:32:42 UTC
Je rejoins les réponses de mes amis nicolaï et macadan.



Un profond dégoût. Comme pour bien des décisions de cette équipe au pouvoir.



Et je n'ai même pas envie de développer...
Hades et Persephone
2008-09-05 12:22:58 UTC
Tant qu'ils fusionnent pas le salaire des patrons du cac 40 avec ceux de leurs salariés!!!!!!
2008-09-05 12:11:24 UTC
Tant que ça reste des fonctionnaires sans obligation de résultats, le changement sera imperceptible
patapon
2008-09-08 05:19:43 UTC
Ca peut marcher à condition de diminuer sensiblement le nombre de personnes travaillant dans ces organismes et de connecter les fichiers au niveau national. Par expérience personnelle, j'ai tenté de chercher du travail en dehors de ma région d'origine, celle où j'avais été licensiée, eh bien ce n'est pas possible : l'ANPE est contre la mobilité des cadres par construction (vous ne devez pas changer de région, voilà la réponse qui m'a été faite).

Heureusement, je me suis débrouillée toute seule sans ces gens qui sont totalement déconnectés du monde du travail...
orianboul
2008-09-08 03:57:38 UTC
Ne nous voilons pas la face, notre "cher" ministre ne lira pas nos réponse, c'est juste un moyen de faire du buzz et de faire juger sa popularité en laissant ces colaboratuers en analysants nos réponses.

Un moyen de trouver comment mieux faire passer et faire accepter l'infos par des petite gens comme nous.



Si au moins on avait droit a de vrais réformes, appliquées et expliquées plutôt que ces effets d'annonce populiste dont vous avez le secret.
2008-09-07 13:42:04 UTC
n'importe quoi cette question officiel

meme pas un lien vers une explication sur ce en quoi conciste la fusion vous vous voulez un avis sur quelles bases
2008-09-07 09:58:49 UTC
Je pense que pour l'allocataire, ce serait une simplification admnistrative. Dans ma ville on a l'ANPE d'un coté (inaccessible sans moyen de transport), et l'ASSEDIC à l'autre bout.

La fusion permettrait une fusion des informations.

Après reste à voir ce que ça peut avoir de négatif pour les allocataires ?

L'intéret pour l'état de cette fusion c'est probablement réduire les risques de fraudes...



Ca me parait positif en tout cas. Ils auraient du le faire depuis longtemps.
edms91
2008-09-07 06:28:27 UTC
Bonjour. Je suis d'accord avec certains autres internautes: cela créera une nouvelle synergie et devrait réduire les dépenses. Mais la réduction de dépenses ne devrait pas être la 1er motivation. La 1ère devrait être la Formation du personnel à la QUALITE de leur travail. Suis d'accord avec certains internautes qui pointent les incohérences dossiers non réactualisés, relances idiotes, etc.. Il est nécessaire de fusionner tous les fichiers informatiques. A ce prix seulement, l'ANPE/ASSEDIC redeviendra crédible et pourra se voir proposer par les entreprises les postes vacants qui existent. Les économies faites devraient servir à la formation des chômeurs sur des métiers existants et vacants. Bonne chance, faites Vite et Bien!
Mohamed C®محمد©Мухомэд 莫哈么德 ™
2008-09-08 10:14:33 UTC
Peut être ça simplifirait la procédure je dit bien "peut être"!
guy nèsse
2008-09-08 08:06:41 UTC
je pense que cela va faire trop de sigle ASSEDICANPE!!!!!!!!!
Philippe Espinasse
2008-09-08 06:45:43 UTC
ça ne peut être que mieux. Pourquoi ne pas y avoir pensé plus tôt. C'est comme pour les impôts. Que d'énergie perdue.
captain Findus
2008-09-08 02:21:39 UTC
Malheureusement je voue une haine envers ces institutions qui sont supposées aider à retrouver un emploi.



Un acceuil déplorable en tout temps par les conseillers (la réception est par contre quasi toujours souriante) on est catalogué comme forcémment profiteur des fonds français alors qu'on a cotisé "de force".



Personnellement j'ai jamais pu obtenir ne serait-ce un Franc de droits par ce que je retrouvai du travail en deux semaines environ, or le mois d'après quand il faut aller travailler avec seulement une demi-paye...on perd vite le travail parce qu'on doit faire le choix entre manger et aller travailler, UNE HONTE POUR UN PAYS TEL QUE LE NOTRE.



Je conteste aussi avec ferveur que le modèle permettant de perçevoir de l'argent lorsque l'on a perdu un travail soit pris sur celui d'une assurance.



Par définition l'assurance ne gagne de l'argent que si elle refuse le plus d'accès possible aux droits, c'est donc pas malin puisqu'on se retrouve avec des concepts de "période de carence" qui prennent en compte les congés payés que l'on a pourtant sué de notre front, elle n'est donc pas là pour aider mais pour enfonçer (rapellons la façe privatisée de l'ASSEDIC quand même)



une caisse nationale des congés payés permettrait de garder ses congés de coté tout en changeant d'entreprise pour ne les cotiser qu'une seule et unique première année au lieu des les cotiser à chaque nouveau contrat); du moins je proposerais celà; ça permettrait de recadrer le personnel fonctionnaire avec plus de facilité que de constamment chercher à les envoyer en retraite anticipée, primes ou pas.



Et encore je ne parle que de l'ASSEDIC.



Concernant l'ANPE, c'est bien pire encore, des conseillers dans la vague constant, incapable de citer d'autres boites intérim que celles sorties par un annuaire style "kompass", de situer un candidat de façon claire, aussi bien humainement que sur le progiciel utilisé (les codes ROME...dépassé depuis longtemps ce modèle).



Mais tout celà en 30min pas une de plus.



Pour répondre en partie à la question, oui le concept est plutôt bon, mais en pratique, la seule différence est que le conseiller ASSEDIC et ANPE sont à coté, il faut reprendre toutes les explications à chaque rendez-vous; en gros la fusion a été faite à la va-vite et au final ça ressemble plutôt à de la poudre aux yeux.



J'oubliais de parler des célèbres ateliers ANPE où soit on apprend absolument rien, soit on apprend une façon bête de faire un C.V et une lettre qui permettent aux employeurs de différencier leurs candidats... Je m'arrête là parce que ça commence à me prendre aux tripes; heureusement que je travaille efficacement au point de pouvoir prendre le temps pour me permettre de vous répondre
M Mariée et maman
2008-09-08 01:19:26 UTC
Au moins il n'y aurra plus de "mais non madame ce n'est pas ce service qui s'occupe de votre mais l'autre" et vice versa.
"Véro"
2008-09-08 00:08:06 UTC
Pourquoi pas, mais avant de faire cette fusion. Regardez un peu le personnel que vous employez.



- Aux Assedics, on est un numéro parmi tant d'autres et le sourire de la personne en face, ce serait trop demandé ! et oui c'est comme dans le commerce, quand on nous fait la gueule et ben ça donne pas envie !

D'ailleurs une question, pourquoi avoir obligatoirement une CNI à jour lors de l'inscription ? n'est-on pas français même avec une CNI périmée (du coup 2 mois sans aucune indemnisation : le temps que ma CNI soit faite par la Préfecture... remarquez pendant ce temps là, je ne gonflais pas les statistiques des demandeurs d'emploi)



- l'ANPE, un grand moment : une conseillère qui en a rien à secouer de mon cas. C'est quand même plus important de me faire patienter et de papoter pendant 10mn avec ses collègues (et oui, on voit tout)

Au final, c'est moi qui ait trouvé mon nouveau job toute seule comme une grande car le site de recherche de l'ANPE est NUL ! il ne m'a jamais trouvé une seule offre d'emploi (et pourtant je demandais le SMIC en tant que secrétaire bureautique).



Bref, tout ça pour dire, revoyez déjà au niveau de votre personnel (et embauchez plutôt des gens qui ont envie de travailler, y'en a à la pelle) et ça donnera une meilleure image de vos services.
Rafaelle
2008-09-07 11:42:54 UTC
çà évitera les allées - venues : Je suis allée m'inscrire à l' ANPE, et on m'a envoyée poireauter aux ASSEDICS, alors que je n'avais droit à aucune allocation (mais ils ne voulaient rien savoir), et retour à l'ANPE, et pointage sous peine de radiation....

Heureusement que ce n'est plus comme jadis, où il fallait aller pointer physiquement.
2008-09-07 08:09:33 UTC
Je suis pour !

Sauf que cela dans la loi Borloo était déjà prévu

Si des comptes privés et des comptes publiques fusionnent pour la gestion pourquoi pas

Par contre quelle gestion des deux ?
MoA
2008-09-07 06:29:05 UTC
c'est pas gdf suez
WACHE LABAS
2008-09-07 06:17:58 UTC
l'assedic est un sous traitant de l'Etat
winmandrake
2008-09-07 03:15:52 UTC
Cette fusion est une bonne idée en soi.

Avoir deux services qui doivent être complémentaires mais ne le sont pas réellement, c'est l'exemple d'une bureaucratie dépassée et inadaptée.



Personnellement, je n'ais jamais eu besoin de ces services, ayant eu recours à l'interim. Mais pour le peu de temps où j'ai été chomeur, j'ai pu voir que les deux services ne sont vraiment pas en communication l'un et l'autre alors qu'ils devraient l'être.



Une fusion permettra une réorganisation des services ANPE/ASSEDIC pour une meilleure réponse au chomeur. Ils permettrons aussi de simplifier les étapes d'inscription pour les deux (une seule et unique inscription pour les deux services? ).





Pour les éconnomies, tous dépend comment cela est gèré. On peu souvent faire de bonnes éconnomie sans pour autant rogner sur la qualité du travail...
Maltesers glacé
2008-09-07 00:10:49 UTC
et bien il est temps ! Est-ce que le service en sera amélioré ? C'est surtout ça l'important ! Mais soyons honnêtes, ça ne pourra pas être pire !
La Fouine
2008-09-06 23:36:51 UTC
Une bonne chose mais faut voir le resultat au lieu de fanfaronner par avance !



Un simple effert d'annonce comme d'habe avec la crapule corrompue ou vraie réforme ?
?
2008-09-06 20:01:12 UTC
Je n'en sais rien je ne suis pas encore entré dans le monde du travail!
2008-09-06 15:56:43 UTC
ça va faire un beau ramassis de bons a rien et qui couteront beaucoup au pauvre contribuable. 2 en 1
John c
2008-09-07 16:13:44 UTC
On conçoit bien que lorsqu'on perd son emploi, on a besoin de deux types de services:

- l'un pour être assuré de toucher les indemnité de chômage;

- l'autre pour tenter de retrouver du travail rapidement.

A priori, la fusion devrait donc avoir pour principal intérêt d'offrir un guichet unique aux chercheurs d'emploi. D'où une amélioration attendue du service à l'usager.



Au delà de cette remarque, de classiques économies d'échelles devraient être réalisées sur les fonctions support des deux administrations: ressources humaines, gestion financière, achats, informatique. Dans le cas de l'informatique, au delà des réductions de coût, on imagine également que la mise en commun des informations sur les chercheurs d'emploi devrait permettre d'améliorer les services.



Sur le papier, la fusion ANPE ASSEDIC paraît donc assez logique. Reste à voir si la réalisation du projet permettra véritablement d'améliorer les services et de réduire les coûts.
2008-09-08 08:05:11 UTC
qu'il était vraiment tant, ANPE d'un coté de la ville, ASSEDIC de l'autre, comment perdre une journée inutilement.....
2008-09-07 22:51:42 UTC
cedille



plus besoin de dico
petit robert
2008-09-07 10:45:57 UTC
ils vont vraiment mettre tout le monde dans le même local, pour économiser des loyers et du personnel, je n'y crois pas.

dans les années 70 l'assedic n'existait pas il n'y avait que l'anpe, je vois mal comment faire fusionner des fonctionnaires et du privé, mais bon c'est une bonne chose pour le budget de l'état.
Martine P
2008-09-06 15:34:33 UTC
on se demande pourquoi çà n'a pas été fait plus tôt !

c'est la première fois que je suis au chômage et bonjour le manque d'organisation entre les 2, et 2 mois que je veux monter mon entreprise et çà se renvoie la balle entre les 2 à me faire attendre des rdv...etc...

Ce qui est sûr c'est que maintenant par intérêt financier, l'anpe sera moins cool avec les glandus et c'est tant mieux !
2008-09-07 05:46:49 UTC
Nous allons découvrir encore et encore des arnaques organisées par des gens bien souvent extérieurs a notre pays et qui se nourrissent de notre négligeance en profitant du système qui est tellement compliqué que finalement on ce demande si certains de nos politiques depuis des décénies ne se remplissent pas les glaudes de NOTRE argent tout en nous laissant croire que nous sommes les sangsues. Oui a un e fusion qui va encore dénoncer une surpopulation dans les services ou on se gave de chocolateries et autres par des personnes pesant des poids que mème chez testut on ne connait pas et les locaux qu'ils va faloir ENCORE transformer pour accueillir ces gens qui ils seraient a notre place les trois -quart seraient mis au rebut .
checkpoint
2008-09-05 12:10:26 UTC
C'est plein de bon sens et c'est courageux de taper du pied dans les mammouths !

Espérons que les fraudeurs ne passeront plus à travers des mailles du filet, afin que l'argent aille à ceux qui en ont vraiment besoin.

Bonne chance à tous ceux qui sont en recherche de boulot actuellement.
claudelgbzh
2008-09-05 10:15:05 UTC
Je pense que l'on mélange les genres !



(ce qui suit est un résumé, bien entendu)



Les ASSEDIC sont là pour redistribuer les cotisations des salariés

et des employeurs récoltées, dans la caisse de l'UNEDIC, aux travailleurs privés d'emploi.



L'ANPE est une Agence Nationale dont le but est de proposer des emplois aux demandeurs d'emploi



Une fois de plus, l'Etat abandonne ses prérogatives , celui de nourrir ses citoyens, en volant une structure créée par les partenaires sociaux.



C'est nul, inconstructif et malhonnete.
C.M Joe Mc Donald
2008-09-06 19:30:25 UTC
franchement je suis fan de l'anpe question emploi



1 raison mauvaise qualité du site ( pour postuler à un emploi qui est sans numero de téléphone c'est dur pas pour telephoner faut se deplacer mais pour bien remplir la fiche



proposition limite copier coller cv faut faire juste gafe au virus

ou sinom dexième comme dans yahoo mail joindre fichier avec une feuille d' itentité simplifier





faut simplifier c'est pas sous pretexe de... qui à des gens qui dise que c'est pas bon reference au complexe du style si tu conduit une voiture auto tes endicapé si tu lit une bd manga tes un gamin si tu veut pas lire un truc compliquer tes un con qui veut pas lire



c'est pour ca que wipikidia à damer le pion à l arousse





pour la fussion qu' es qui il ya anpe fais faîte

il sont trés bien comme il sont il se donne rdv un jour pas semaine je crois pour les echange pas de quoi salarmer



que nous cache notre bon vieux sarko sous cette enigmatique question
2008-09-06 09:28:19 UTC
C'est tout simplement une idée de génie. Toutes mes félicitations.
princesse
2008-09-05 15:02:35 UTC
franchement je c pas de quoi vous parlez
2008-09-05 21:14:53 UTC
ha non c'est naz il vont pouvoir voir plus vite quand on les arnaque :( jsuis mal barré :/


Ce contenu a été initialement publié sur Y! Answers, un site Web de questions-réponses qui a fermé ses portes en 2021.
Loading...